Bienvenue : connectez-vous | Créer un compte
emplacement: Formation / Réseau de formateurs / Compte-rendu des rencontres / 14 octobre 2011

14 octobre 2011

Noël Ben et Sunil :Mise en place d’une démarche d’autonomisation des stagiaires pas assez réfléchie, bloquage entre les formateurs et le groupe de stagiaires. Penser à faire le stage avec les escoltès.

Février Base de Mane José : 3/18 pas éclés , difficile, identité trop lourde. Vie quot prise en charge par stagiaire. Peu de formés dans l’équipe de formateur

Avril, Bécours, appro Mathieu et Aurélien : 1 cas de validation douteuse, orga trop improvisée

Avril, Foucheval, base Agathe et Anatis : Demi-grille, projet de vie quot, très bon groupe avec une très grande autonomie à la fin du stage, échec sur le fonctionnement en équipage.

Mai MFR Aurélien : Internat dur car les stagiaires habitaient à côté. Stagiaires plus d’expériences que base classique donc intéressant. Bémol peu de vie quot.

Juin qualif SB Aurélien : A l’arrache, équipe constituée trop tard mais équipe très variée donc très riche

Equipage pertinent quand il y a une explo

Equipage pas obligatoire mais pour appliquer méthode scoute « vie en petite équipe » privilégier les groupes de projet, petits groupe en séquence

Moins de 12 stagiaires ou stage non campé pas d’intérêt de faire des équipages

Equipage pour projet vie quot, cuisine, services et explo

Explo intérêt ?, peut-être plus d’intérêt si prépa explo et restitution animées par des stagiaires et analysée comme un PA

Equipage plus recommandation qu’obligation

Obligation : avoir une réflexion autour de la vie en petites équipes et des activités en autonomies, sensibiliser les stagiaires à la pertinence de ces deux outils

Faire attention à l’artificialité de l’explo ou de l’utilisation des équipages

EedfMidipy: Formation/Réseau de formateurs/Compte-rendu des rencontres/14 octobre 2011 (last edited 2012-04-04 07:09:49 by al)