14 octobre 2011
- Présents : Céline Bertier, Sunil Leblanc, José Palma Lira, Gaël Utard, Fanny Oliveros, Benjamin Speiser, Aurélien Botton, Mathieu Lay, Loïc Planche, Anatis, Agathe Junca, Pierre Colzy, Baba.
- BILAN DES STAGES :
Noël Ben et Sunil :Mise en place d’une démarche d’autonomisation des stagiaires pas assez réfléchie, bloquage entre les formateurs et le groupe de stagiaires. Penser à faire le stage avec les escoltès.
Février Base de Mane José : 3/18 pas éclés , difficile, identité trop lourde. Vie quot prise en charge par stagiaire. Peu de formés dans l’équipe de formateur
Avril, Bécours, appro Mathieu et Aurélien : 1 cas de validation douteuse, orga trop improvisée
Avril, Foucheval, base Agathe et Anatis : Demi-grille, projet de vie quot, très bon groupe avec une très grande autonomie à la fin du stage, échec sur le fonctionnement en équipage.
Mai MFR Aurélien : Internat dur car les stagiaires habitaient à côté. Stagiaires plus d’expériences que base classique donc intéressant. Bémol peu de vie quot.
Juin qualif SB Aurélien : A l’arrache, équipe constituée trop tard mais équipe très variée donc très riche
- REFLEXION AUTOUR DES EQUIPAGES EN STAGE :
Equipage pertinent quand il y a une explo
Equipage pas obligatoire mais pour appliquer méthode scoute « vie en petite équipe » privilégier les groupes de projet, petits groupe en séquence
PROPOSITIONS POUR LE SOCLE COMMUN :
Moins de 12 stagiaires ou stage non campé pas d’intérêt de faire des équipages
Equipage pour projet vie quot, cuisine, services et explo
Explo intérêt ?, peut-être plus d’intérêt si prépa explo et restitution animées par des stagiaires et analysée comme un PA
Equipage plus recommandation qu’obligation
Obligation : avoir une réflexion autour de la vie en petites équipes et des activités en autonomies, sensibiliser les stagiaires à la pertinence de ces deux outils
Volonté d’avoir un temps de réflexion plus en profondeur sur l’explo
Faire attention à l’artificialité de l’explo ou de l’utilisation des équipages